Ägarstyrningen under press
Sveriges modell för ägarstyrning och kapitalmarknad fungerar bra. Den har bidragit till framgångsrika företag och god avkastning över tid. Samtidigt finns tecken på att modellen utmanas. Det skriver Katarina Romberg, kapitalförvaltningschef, och Anders Oscarsson, aktiechef på AMF i en debattartikel i Dagens industri.
En viktig orsak till svenska företags framgångar är att ägandet är varierat. Här finns allt från ägarfamiljer och pensionsbolag till industriella investerare, riskkapitalbolag, fonder och småsparare. Denna bredd skapar en stark och flexibel kapitalmarknad som klarar både möjligheter och utmaningar.
Enligt den svenska bolagsstyrningsmodellen ska de största ägarna sitta i valberedningen. Valberedningen föreslår vilka som ska sitta i bolagets styrelse. De stora indexförvaltarna väljer ofta att stå utanför detta arbete. I vissa fall röstar de till och med ned valberedningens förslag utan att lägga fram egna alternativ.
På senare år har vi även sett ett felaktigt användande av möjligheten att neka ansvarsfrihet till bolagsstyrelser. Internationella röstrådgivare använder det som ett sätt att visa missnöje, snarare än som ett juridiskt verktyg när något faktiskt gått fel. Samtidigt tar de inget ansvar för att påverka styrelsens sammansättning. De säger nej till ansvarsfrihet, men deltar inte i arbetet med att ta fram bättre styrelser.
Källa: Dagens industri
Läs hela debattartikeln här.